
Вось пра што часта спрачаюцца на палях і ў майстэрнях: ці патрэбен сапраўдывялікі прэс падборшчыкці гэта проста марнаванне грошай і паліва. Многія думаюць, што чым большая камера прасавання, тым лепш — больш цюк, хутчэй праца. Але на практыцы ўсё ўпіраецца ў масу нюансаў, пра якія даведаешся толькі пасля некалькіх сезонаў і, што ўжо граху ўтойваць, пары няўдалых пакупак ці налады. Паспрабую раскласці па палічках, як гэта выглядае з кабіны і са боку рамонтнай ямы.
Сучасныявялікія прэс падборшчыкірулоннага тыпу часта прапануюць камеры ад 1/8 да 2/5 метраў у шырыню. Здавалася б, бяры самы ёмісты - і наперад. Але тут першы падводны камень: магутнасць трактара. Для агрэгата з шырынёй камеры пад 2.2 метра і фармаваннем цюка дыяметрам 1.8 м патрэбен цягач не проста з высокім высілкам на круку, а з вызначаным запасам па гідрасістэме і ВАМ. Бачыў выпадкі, калі гаспадаркі, купіўшы магутны прэс, месяцамі чакалі прыдатны трактар, а тэхніка прастойвала.
Другі момант - інфраструктура. Буйны цюк вагой пад тону - гэта праблема для транспарціроўкі, захоўвання і наступнай раздачы. Патрэбны ўзмоцненыя прычэпы, больш месцы пад падстрэшкам, ды і пагрузчык які адпавядае класа. У адной з гаспадарак пад Варонежам пасля пераходу на гіганцкія рулоны прыйшлося цалкам змяняць лагістыку, што з'ела ўсю эканомію ад скарачэння колькасці хадок па полі.
І трэці, найважнейшы аспект - якасць прасавання. Вялікая камера не гарантуе шчыльны цюк. Усё ўпіраецца ў рэгуляванне якія падаюць валаў, нацяжэнне рамянёў і, вядома, вільготнасць масы. Пры няправільнай наладзе атрымліваеш друзлы "пірог", які разваліцца пры першай жа перавозцы. Даводзіцца ўвесь час балансаваць паміж хуткасцю падачы і ціскам у камеры, асабліва на няроўным рэльефе.
Пакінем убаку маркетынгавыя лозунгі і паглядзім на жалеза. Для мяне ключавымі вузламі ўвялікім прэс падборшчыкузаўсёды былі: 1) сістэма падачы з ніжнім падборшчыкам, 2) механізм абмоткі сеткай або шпагатам, 3) гідраўліка прывада камеры. Менавіта яны вызначаюць, ці будзе агрэгат працаваць у палявых умовах ці стане галаўным болем.
Возьмем, напрыклад, падборшчык. Шыроказахопныя мадэлі (ад 2.2 м) часта маюць паасобныя грабліны або шнековую падачу. Першы варыянт прасцей, але на густой, палеглай масе можа забівацца. Шнек - больш эфектыўна, але складаней у абслугоўванні, патрабуе ўвагі да зазораў. На адным з кітайскіх прэсаў, які мы тэсціравалі, якраз стаяў шнек, і ён паказаў сябе нядрэнна на люцэрне, але на рапсавай саломе пачаліся праблемы з намоткай.
Сістэма абмоткі - асобная песня. Для вялікага цюка крытычна важна надзейнасць падачы сеткі і раўнамернасць нацяжэння. Танныя пластыкавыя накіравальныя часта ламаюцца пры нізкіх тэмпературах, а слабы механізм нацяжэння дае слабіну, і цюк распаўзаецца. Ідэальны варыянт - дублюючая сістэма з датчыкамі кантролю, але такое сустрэнеш не на кожнай мадэлі.
Раскажу на рэальным прыкладзе. У мінулым сезоне працавалі з прэс-падборшчыкам адХулунбуірская кампанія па вытворчасці машыннага абсталявання? Цзюцзя?. Мадэль была з лінейкі вялікіх рулонных, камера 2.3 м. Першае, што адзначылі - прадуманая сістэма абароны ад перагрузак на ВАМе. У нашых умовах, з частымі дробнымі камянямі ў валках, гэта выратавала рэдуктар не адзін раз.
Але былі і складанасці. Інструкцыя па каліброўцы датчыкаў шчыльнасці цюка аказалася занадта агульнай. Прыйшлося метадам спроб, амаль на вока, выстаўляць параметры пад розную вільготнасць саломы. На іх сайцеcn-fascar.ruпазней знайшлі больш дэталёвыя тэхнічныя бюлетэні, што дапамагло. Дарэчы, кампанія пазіцыянуе сябе як сучаснае інтэграванае прадпрыемства па інтэлектуальнай вытворчасці для сельскай і жывёлагадоўчай гаспадаркі, і ў сэрвіснай падтрымцы гэта адчувалася - кансультацыі атрымлівалі аператыўна.
Самая вялікая невідавочная праблема, з якой сутыкнуліся - гэты ўплыў шырыні мяха на яго ўстойлівасць пры захоўванні на схіле. Шырокія рулоны, калі яны нядосыць шчыльныя, маюць уласцівасць ?спаўзаць? і дэфармавацца. Прыйшлося змяняць схему кладкі ў штабелі. Ні ў адной інструкцыі аб гэтым не пішуць, гэта чыста палявая практыка.
Частае пытанне: навошта брацьвялікі прэс падборшчыкза самавітыя грошы, калі можна абыйсціся двума сярэднімі? Аргумент на паверхні: дзве адзінкі тэхнікі — гэта два трактары, два аператары, падвойны расход ГЗМ. Але разлік не заўсёды прамалінеен.
У вялікай гаспадарцы з вялізнымі плошчамі і аднастайнымі палямі адзін магутны прэс дасць выйгрыш у хуткасці і скароціць колькасць тэхнікі на полі. Але калі палі разрозненыя, з пад'язнымі праблемамі, то манеўранасць дзвюх сярэдніх машын можа апынуцца выгодней. Мы лічылі для сябе: пры пляцы ад 500 га пад кармавыя культуры пераход на шыроказахопны прэс акупіўся за тры сезону. Але гэта з улікам таго, што ў нас быў прыдатны парк цягачоў і складскія памяшканні з цвёрдым пакрыццём.
Яшчэ адзін аспект - універсальнасць. Вялікія прэсы часта заменчаны пад монакультуру ці пэўны тып масы (напрыклад, сена). Спроба прасаваць вільготную сянажную сыравіну можа прывесці да нераўнамернай шчыльнасці і праблемам з силосованием. Сярэднія машыны тут часам больш "усяедныя"? за кошт меншага аб'ёму камеры, які прасцей кантраляваць.
Куды рухаецца распрацоўкавялікіх прэс падборшчыкаў? Мяркуючы па навінках на выставах і досведзе такіх вытворцаў, як згаданаяХулунбуірская кампанія? Цзюцзя?, асноўны трэнд - гэта інтэлектуалізацыя працэсу. Гаворка не аб беспілотніках, а аб сістэмах аўтаматычнай падладкі шчыльнасці мяха ў залежнасці ад хуткасці руху і паказанняў датчыкаў вільготнасці ў рэальным часе. Гэта ўжо не фантастыка, такія наладкі з'яўляюцца.
Але для радавога гаспадаркі важней іншае - ремонтопригодность і даступнасць запчастак. Складаная электроніка - гэта добра, пакуль яна працуе. А ў пыльным полі, пасля ўдару аб купіну, першым выходзіць са строю менавіта яна. Таму пры выбары я заўсёды раю глядзець на модульнасць канструкцыі: ці можна хутка замяніць гідрацыліндр камеры асобна ад усёй рамы? Як арганізаваны доступ да вузлоў абмоткі? На сайцеcn-fascar.ruу падзеле прадукцыі іх прэсаў відаць, што некаторыя мадэлі як раз сабраны па блокавым прынцыпе, што палягчае абслугоўванне ва ўмовах дэфіцыту часу.
Выніковая выснова, якую я для сябе зрабіў:вялікі прэс падборшчык- гэта не проста "вялікая машына". Гэта цэнтральны элемент перабудаванага пад яго тэхналагічнага ланцужка. Яго пакупка павінна быць часткай агульнага плана мадэрнізацыі нарыхтоўкі кармоў, з разлікам пад усю лагістыку і парк тэхнікі. Інакш волат апынецца не працоўным конікам, а вельмі дарагой і бескарыснай цацкай, якая прастойвае ў далёкім куце майстэрні. Выбар, у канчатковым рахунку, заўсёды за спецыфікай поля і эканомікай канкрэтнай гаспадаркі.