адрэгуляваць прэс падборшчык

Калі кажуць 'адрэгуляваць прэс-падборшчык', шматлікія адразу думаюць аб нацяжэнні спружын або зазорах валкоў. Але на справе гэта часта пытанне балансу - паміж вільготнасцю масы, хуткасцю трактара і тым, як стужка або камеры паводзяць сябе ў канкрэтны дзень. Занадта туга - і прэс працуе на знос, занадта слаба - цюк развальваецца пры выгрузцы. Самы часты промах - спрабаваць выставіць усё па мануале раз і назаўжды, не гледзячы на ​​поле.

З чаго звычайна пачынаюцца праблемы

Звычайна ўсё ўсплывае, калі цюкі атрымліваюцца друзлымі ці, наадварот, пераціснутымі да стану маналіта. Перш за ўсё глядзяць на ціск у камеры - але тут важна памятаць, што для рознай культуры і вільготнасці патрэбныя розныя значэнні. Напрыклад, для люцэрны з вільготнасцю вышэй за 18% ціск варта зніжаць, інакш стужка не справіцца з выдушваннем соку. А вось для сухой саломы можна і дадаць, але асцярожна, каб не перагрузіць ланцужны прывад.

Часта прапускаюць момант з рэгуляваннем які падае апарата. Калі ён забіты ці няправільна выстаўлены па вышыні, маса паступае ў камеру нераўнамерна. У выніку прасуе рыўкамі, цюк атрымліваецца з 'перацяжкамі'. Асабліва гэта крытычна на старых мадэлях, дзе няма аўтаматычнага падціскання верхняй камеры. Даводзіцца літаральна на вока выстаўляць зазор, потым рабіць кантрольны цюк, глядзець на зрэз - і зноў карэктаваць.

Яшчэ адзін нюанс - настройка вузла абвязкі. Здаецца, што гэта ўжо да цюка не ставіцца, але калі шпагат ці сетка кладуцца са зрушэннем, цюк можа страціць форму пры скідзе. Асабліва на няроўным грунце. Тут рэгуляванне ідзе ўжо па ходзе працы: спачатку выстаўляеш нацяжэнне, потым глядзіш, як паводзіць сябе цюк на выездзе з камеры. Часам даводзіцца ахвяраваць ідэальнай шчыльнасцю дзеля таго, каб абвязка не ірвалася.

Вопыт з абсталяваннем 'Цзюцзя'

У мінулым сезоне працавалі з прэс-падборшчыкам адХулунбуірская кампанія па вытворчасці машыннага абсталявання 'Цзюцзя'. Мадэль была з лінейкі рулонных, са зменнай камерай. Першае, што кінулася ў вочы - рэгуляванне шчыльнасці там зроблена не праз чыста механічную шрубу, а праз гідраўліку з манометрам. У тэорыі - зручна, можна мяняць на хаду. На практыцы ж аказалася, што манометр капрызіць пры вібрацыі, і паказанні скачуць. Прыйшлося абвыкаць выстаўляць 'па адчуванні' ад нагрузкі на ВОМ і гуку рухавіка.

Канкрэтна ў гэтай мадэлі, інфармацыю аб якой можна ўдакладніць наhttps://www.cn-fascar.ru, была асаблівасць у падборшчыку - шырыня захопу рэгулявалася не дыскрэтна, а плыўна. Гэта плюс для палёў з нераўнамерным валком, але запатрабавала чакай, каб зразумець, як гэтая шырыня ўплывае на запаўненне камеры. Калі выставіць занадта шырока, а хуткасць трактара даць высокую у гарлавіне ўтворыцца корак. Прыйшлося выпрацаваць сваё правіла: спачатку выстаўляеш мінімальную шырыню, робіш пару цюкоў, потым паступова пашыраеш, пакуль не знойдзеш кропку, дзе падача ідзе роўна.

Што да сэрвісу, токампанія 'Цзюцзя', якая пазіцыянуе сябе як сучаснае інтэграванае прадпрыемства, сапраўды даслала спецыяліста, які паказаў тонкае рэгуляванне датчыкаў кантролю за пляценнем шпагату. Але яго рэкамендацыі былі занадта 'кніжнымі' - па мануале, для ідэальных умоў. У рэальнасці прыйшлося гэтыя налады збіваць і падладжваць пад нашу, месцамі ірваную, салому.

Дробязі, якія вырашаюць усё

Рэгуляванне - гэта часта пра дробязі. Напрыклад, стан зуб'яў у падборшчыку. Калі яны зношаныя або пагнутыя, маса ў камеру ідзе з пропускамі. І ніякае рэгуляванне асноўнага прасавальнага механізму не дапаможа цюк будзе з пустэчамі. Таму перад сезонам абавязкова праганяю ўвесь шлях масы: ад зуб'яў да камеры прасавання. Часам праблема вырашаецца не падцягваннем вузлоў, а банальнай заменай пары ролікаў на транспарцёры.

Трэнне. На яго рэдка зважаюць, пакуль не пачне пахнуць гарэлай гумай ці металам. Усе накіравальныя стужкі, барты камеры - іх трэба не проста змазваць, а глядзець, як па іх ідзе маса. Калі наліпае - значыць, дзесьці зазор малы ці, наадварот, вялікі, і стужка 'шпацыруе'. Асабліва гэта актуальна пасля замены стужкі ці валаў. Новая стужка часта патрабуе сваёй, выдатнай ад старой, рэгуляванні нацяжных барабанаў.

І вядома, надвор'е. Раніцай, пры расе, маса ідзе інакш, чым апоўдні. Рэгуляваць прэс-падборшчык пад 'сярэднюю' вільготнасць бескарысна. Даводзіцца рабіць папраўку: раніцай крыху аслабляць ціск у камеры, каб не было перагрузу, а бліжэй да вечара - падціскаць. Гэта, вядома, не па падручніку, затое цюкі цэлыя.

Калі рэгуляванне не дапамагае

Бывае, што круціш усе шрубы, а вынік нулявы. Звычайна гэта сігнал, што праблема глыбейшая. Напрыклад, знос кривошипно-шатуннага механізму на старых прэсах. Люфт у шарнірах не дасць раўнамерна перадаць высілак, і шчыльнасць мяха будзе 'плысці' незалежна ад налад. Або расцягнуты ланцуг прывада прасавальных коўзанак яе рэгуляванне мае мяжу, пасля якога толькі замена.

Адзін раз сутыкнуўся з тым, што цюк не трымаў форму з-за... няправільнай налады частаты абвязкі. Здавалася б, пры чым тут гэта? Але аказалася, што калі абвязка ўключаецца са спазненнем, ужо сфарміраваны сегмент мяха паспявае крыху распусціцца, перш чым яго зафіксуюць. І ў выніку агульная шчыльнасць падае. Рэгулёўка тут была не механічная, а праз блок кіравання прыйшлося разбірацца ў меню, што таксама свайго роду 'настройка'.

Яшчэ адзін выпадак - калі ўсе параметры ў норме, але цюкі развальваюцца пры выгрузцы. Вінавацілі рэгуляванне задняй сценкі камеры. А прычына была ў тым, што трактарыст, імкнучыся хутчэй скончыць, даваў занадта высокую хуткасць на апошніх метрах фармавання цюка. Прэс проста не паспяваў 'утрамбаваць' масу ў канцы цыклу. Тут прыйшлося не абсталяванне рэгуляваць, а тлумачыць чалавеку тэхналагічны працэс.

Замест зняволення: асабісты алгарытм

Цяпер мой падыход да таго, кабадрэгуляваць прэс-падборшчык, выглядае так. Спачатку - дыягностыка на стаянцы: праверка ўсіх люфт, нацяжэння ланцугоў і рамянёў, стану рэжучых і якія падаюць элементаў. Потым - першы выезд на поле з мінімальнай нагрузкай. Раблю адзін цюк, спыняюся, разбіраю яго ўручную, гляджу на размеркаванне шчыльнасці па перасеку.

Потым ужо пачынаю круціць: спачатку настройку падачы, потым - ціск у камеры, і ў самым канцы - вузел абвязкі. Пасля кожнай карэкціроўкі - кантрольны цюк. Так, гэта доўга, затое потым за змену амаль не лезеш у рэгуляванні. Галоўнае - запомніць, якія былі ўмовы (вільготнасць, культура) і пад якімі наладамі прэс працаваў роўна. Завёў сабе блакнот для такіх паметак - вельмі выбаўляе.

І апошняе. Ніводны мануал, нават ад добрага вытворцы накшталт'Цзюцзя', не заменіць свайго вочы і рукі. Абсталяванне, нават інтэлектуальнае, працуе ў рэальных, а не лабараторных умовах. Таму лепшае рэгуляванне гэта разуменне таго, што адбываецца ўсярэдзіне машын у дадзены пэўны момант. І часам правільней не давяраць шкале манометра, а прыслухацца да гуку матора і паглядзець на выгіб шпагата яны раскажуць больш.